scorecardresearch

വോട്ടിന് കൈക്കൂലി: പാർലമെൻ്റോ നിയമസഭയോ പ്രത്യേകാവകാശങ്ങളുടെ ഏക ന്യായാധിപന്മാരല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി

പാർലമെന്റിനേയും അതിലെ അംഗങ്ങളുടേയും പ്രവർത്തനങ്ങളെ നിയമപരമായി പരിശോധിക്കാൻ അവസരമൊരുക്കുന്ന നീക്കവുമായി സുപ്രീം കോടതിയിലെ ഏഴംഗ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച്.

പാർലമെന്റിനേയും അതിലെ അംഗങ്ങളുടേയും പ്രവർത്തനങ്ങളെ നിയമപരമായി പരിശോധിക്കാൻ അവസരമൊരുക്കുന്ന നീക്കവുമായി സുപ്രീം കോടതിയിലെ ഏഴംഗ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച്.

author-image
WebDesk
New Update
Supreme Court

പാർലമെൻ്റോ സംസ്ഥാന നിയമസഭയോ അത് അനുഭവിക്കുന്ന പ്രത്യേകാവകാശങ്ങളുടെ ഏക ന്യായാധിപൻ അല്ലെന്ന് ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു (ഫയൽ ചിത്രം)

ഡൽഹി: പാർലമെന്റിനേയും അതിലെ അംഗങ്ങളുടേയും പ്രവർത്തനങ്ങളെ നിയമപരമായി പരിശോധിക്കാൻ അവസരമൊരുക്കുന്ന നീക്കവുമായി സുപ്രീം കോടതിയിലെ ഏഴംഗ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച്. പാർലമെൻ്റോ സംസ്ഥാന നിയമസഭയോ അത് അനുഭവിക്കുന്ന പ്രത്യേകാവകാശങ്ങളുടെ ഏക ന്യായാധിപൻ അല്ലെന്ന് ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.

Advertisment

രണ്ടാമതായി, പാർലമെൻ്റോ നിയമനിർമ്മാണ സഭയോ അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിന് അത്യാവശ്യവും ആവശ്യമുള്ളതുമായ പ്രത്യേകാവകാശങ്ങൾ മാത്രമേ അവകാശപ്പെടാൻ പാടുള്ളൂവെന്നും ബെഞ്ച് നിർദ്ദേശിച്ചു. ഒരു എം.പി. കൈക്കൂലിക്കുറ്റം ചുമത്തപ്പെടുമ്പോൾ പ്രോസിക്യൂഷനിൽ നിന്നുള്ള രക്ഷാധികാരത്തിൻ്റെ പരിധിയിൽ മാത്രമാണ് ഈ വിധി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്.

ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 105(2) ഉറപ്പുനൽകുന്നത് പ്രകാരം, "പാർലമെൻ്റിലെ ഏതെങ്കിലും ഒരു അംഗം പാർലമെൻ്റിലോ അതിൻ്റെ ഏതെങ്കിലും കമ്മിറ്റിയിലോ താൻ പറഞ്ഞ എന്തെങ്കിലും അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും വോട്ട് സംബന്ധിച്ച്, ഏതെങ്കിലും കോടതിമുറിയിലെ ഏതെങ്കിലും നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക് ബാധ്യസ്ഥനല്ല," സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.

പാർലമെൻ്ററി പ്രത്യേകാധികാരം കോടതികളുടെ പരിധിയിൽ നിന്ന് മാറ്റിനിർത്തുന്നതിന് സമാനമായി, ഭരണഘടനയുടെ 121ാം അനുച്ഛേദം സുപ്രീം കോടതിയിലോ ഹൈക്കോടതിയിലോ ഉള്ള ജഡ്ജിമാരുടെ പെരുമാറ്റം ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് പാർലമെൻ്റിന് നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നു. ഈ രണ്ട് വ്യവസ്ഥകളും ഭരണകൂടവും ജുഡീഷ്യറിയും തമ്മിലുള്ള അധികാര വിഭജനത്തിൻ്റെ ഭാഗമാണ്.

Advertisment

ജുഡീഷ്യറി അതിൻ്റെ സ്വയംഭരണത്തിനായി ഈ വിഭജനം നിലനിൽക്കാൻ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ശക്തമായ വാദം ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ജുഡീഷ്യറിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാന ഘടനയുടെ ഭാഗമാണ്. നിയമനിർമ്മാതാക്കളുടെ സഭയ്ക്കുള്ളിൽ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുമ്പോൾ പോലും അഴിമതിക്ക് കേസെടുക്കാമെന്ന ഏഴംഗ ബെഞ്ച് വിധി, അത് "പൊതുജീവിതത്തിൽ സാധുത വിഭാവനം ചെയ്യുന്നു" എന്ന ഭരണഘടനയുടെ വായനയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഈ വ്യാഖ്യാനം ഭരണഘടനയിലെ ഏതെങ്കിലും ഒരു വ്യവസ്ഥയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഉള്ളതല്ലെങ്കിലും, നിയമനിർമ്മാതാക്കളുടെ അഴിമതി "ഭരണഘടനയുടെ അഭിലാഷപരവും ആലോചനാപരവുമായ ആശയങ്ങളെ നശിപ്പിക്കുന്നതും ഉത്തരവാദിത്തവും പ്രതികരണശേഷിയുള്ളതും പ്രാതിനിധ്യമുള്ളതുമായ ജനാധിപത്യം പൗരന്മാർക്ക് നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു രാഷ്ട്രീയത്തെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു," എന്നാണ് ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിക്കുന്നത്.

Read More

Supreme Court Parliament

Stay updated with the latest news headlines and all the latest Lifestyle news. Download Indian Express Malayalam App - Android or iOS.

Follow us: