മെയ്‌തികൾക്ക് പട്ടികജാതി സംവരണം: വിവാദ വ്യവസ്ഥ ഒഴിവാക്കി മണിപ്പൂർ ഹൈക്കോടതി

മെയ്തികൾക്ക് സംവരണം നൽകുന്ന 2023 മാർച്ചിലെ വിധിയിലെ ഭാഗം ഒഴിവാക്കി മണിപ്പൂർ ഹൈക്കോടതി. മണിപ്പൂരിലെ കലാപത്തിന് വഴിവെച്ച വിവാദ ഉത്തരവിലെ വ്യവസ്ഥയാണ് മണിപ്പൂർ ഹൈക്കോടതി ബുധനാഴ്ച പരിഷ്കരിച്ചിരിക്കുന്നത്. കോടതി നേരത്തെ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ച കേസിൽ ഹരജിക്കാരായ മെയ്തി ട്രൈബ്സ് യൂണിയൻ (എംടിയു) സമർപ്പിച്ച പുനഃപരിശോധനാ ഹർജി തീർപ്പാക്കുന്നതിനിടെയാണ് ഉത്തരവിന്റെ ഒരു ഖണ്ഡിക കോടതി നീക്കം ചെയ്തത്.

2023 മാർച്ച് 27 ന് ജസ്റ്റിസ് എം വി മുരളീധരന്റെ സിംഗിൾ ബെഞ്ചാണ് മെയ്തി സമുദായത്തെ സംസ്ഥാനത്തെ എസ്ടി ലിസ്റ്റിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് പരിഗണിക്കണമെന്ന് സംസ്ഥാന സർക്കാരിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഇത്തരമൊരു ശിപാർശ കേന്ദ്ര ഗോത്രവർഗ മന്ത്രാലയത്തിന് സമർപ്പിക്കാൻ മണിപ്പൂർ സർക്കാരിനോട് നിർദേശിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് മെയ്തേയ് ട്രൈബ്സ് യൂണിയൻ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിൽ വാദം കേൾക്കുന്നതിനിടെയായിരുന്നു ആ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.

എന്നാൽ മാർച്ച് 27ലെ ഉത്തരവിന്റെ ഖണ്ഡിക 17(iii) പരിഷ്‌കരിക്കണമെന്ന് പുനഃപരിശോധനാ ഹർജി ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു, “മീതേയ്/മെയ്‌തി സമുദായത്തെ പട്ടികവർഗ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഹർജിക്കാരുടെ കേസിൽ ഒന്നാം പ്രതി (മണിപ്പൂർ സർക്കാർ) പരിഗണിക്കും. , വേഗത്തിൽ, ഈ ഉത്തരവിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് ലഭിച്ച തീയതി മുതൽ നാലാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ റിട്ട് പെറ്റീഷനിലും 2002 ലെ ഡബ്ല്യുപി(സി) നമ്പർ 4281-ൽ പാസാക്കിയ ഉത്തരവിന്റെ ലൈനിലും പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുള്ള ന്യായീകരണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 26.05.2003 ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതി.” വെള്ളിയാഴ്ചത്തെ ഉത്തരവോടെ, ഈ ഖണ്ഡിക വിധിയിൽ നിന്ന് ഇല്ലാതാക്കി.

ഈ പ്രത്യേക ഖണ്ഡിക മഹാരാഷ്ട്ര സംസ്ഥാന വി. മിലിന്ദ് & ഓർസ് സംബന്ധിച്ച സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഉത്തരവിന് വിരുദ്ധമാണെന്ന് കണ്ടതിനാൽ അത് വിവാദമായിരുന്നു. [(2001) 1 SCC 4], രാഷ്ട്രപതിയുടെ ഉത്തരവുകൾ ഭേദഗതി ചെയ്യാൻ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് അധികാരമില്ലെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചു.

“ഒരു പ്രത്യേക ജാതിയോ ഉപജാതിയോ എന്ന ചോദ്യം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കോടതികൾക്ക് അധികാരപരിധി വിപുലീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, പാടില്ല; ആർട്ടിക്കിൾ 341, 342 എന്നിവ പ്രകാരം പുറപ്പെടുവിച്ച രാഷ്ട്രപതിയുടെ ഉത്തരവുകളിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും എൻട്രികളിൽ ഗോത്രത്തിന്റേയോ ഉപഗോത്രത്തിന്റെയോ ഒരു ഗ്രൂപ്പോ ഭാഗമോ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും പ്രസ്തുത ആർട്ടിക്കിളിലെ ക്ലോസ് (2) ൽ, പ്രസ്തുത ഉത്തരവുകൾക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുമ്പോൾ പാർലമെന്റ് ഉണ്ടാക്കുന്ന നിയമം അല്ലാതെ ഭേദഗതി ചെയ്യുകയോ മാറ്റുകയോ ചെയ്യാം,” സുപ്രീം കോടതി പറഞ്ഞു.

സംസ്ഥാനത്ത് കലാപം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതിനെക്കുറിച്ചുള്ള രണ്ട് ഹർജികളും കഴിഞ്ഞ ജൂണിലെ മാർച്ച് 27-ലെ ഉത്തരവിന്മേലും, മെയ്തികൾക്ക് എസ്ടി പദവി ആവശ്യപ്പെട്ട് മണിപ്പൂർ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ച യഥാർത്ഥ ഹർജിക്കാർ എന്തുകൊണ്ട് ഹൈക്കോടതിയെ അറിയിച്ചില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി ചോദിച്ചിരുന്നു. സംവരണം ശുപാർശ ചെയ്യാൻ അധികാരമുണ്ട്. "ഹൈക്കോടതിക്ക് ഈ അധികാരമില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല... ഇത് രാഷ്ട്രപതിയുടെ അധികാരമാണ്," യഥാർത്ഥ ഹർജിക്കാർക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സഞ്ജയ് ഹെഗ്‌ഡെയോട് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പറഞ്ഞു.

ഇതേത്തുടർന്നാണ് ഈ ഖണ്ഡികയിൽ ഭേദഗതി ആവശ്യപ്പെട്ട് ഹർജിക്കാർ മണിപ്പൂർ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ട്രൈബൽ അഫയേഴ്‌സ് മന്ത്രാലയം തയ്യാറാക്കിയ പട്ടികവർഗ്ഗ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനോ ഒഴിവാക്കുന്നതിനോ ഉള്ള നടപടിക്രമം മന്ത്രാലയത്തിന് ഒരു പ്രാതിനിധ്യം ലഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അത് സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് കൈമാറുന്നതാണ്. ഇത് സംസ്ഥാന സർക്കാർ ശുപാർശ ചെയ്താൽ, നിർദ്ദേശം കൈമാറുന്നത് രജിസ്ട്രാർ ജനറൽ ഓഫ് ഇന്ത്യയാണ്, അവർക്ക് അത് കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് ശുപാർശ ചെയ്യാൻ കഴിയും. തുടർന്ന് കേന്ദ്രത്തിന് ഇത് ദേശീയ പട്ടികവർഗ കമ്മീഷനോട് ശുപാർശ ചെയ്യാം, അത് ക്യാബിനറ്റിന് ശുപാർശ ചെയ്യാം. 

“സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധിക്കപ്പുറം ഒന്നും ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്നതിനാൽ ആ പ്രത്യേക ഖണ്ഡിക ഇല്ലാതാക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. ആ പ്രത്യേക ഭാഗം സാങ്കേതികമായും ആളുകളുടെ വീക്ഷണത്തിലും അൽപ്പം വിവാദമായിരുന്നു. കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ കത്തിന് മറുപടി നൽകുക മാത്രമായിരുന്നു പ്രശ്‌നം, അതിൽ നിന്ന് മറ്റൊരു വ്യാഖ്യാനം ഉയർന്നുവരാം, ”എംടിയുവിന് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകൻ അജോയ് പെബം പറഞ്ഞു.

Read More:

• കേന്ദ്ര സർക്കാരുമായുള്ള ചർച്ച പരാജയം; 'ദില്ലി ചലോ' മാർച്ചുമായി മുന്നോട്ട് പോകാൻ കർഷകർ
• ജനാധിപത്യത്തിലെ 'കുതിരക്കച്ചവടത്തിൽ' ആശങ്ക; ചണ്ഡിഗഡ് മേയർ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അട്ടിമറിയിൽ സുപ്രീം കോടതി
• ഇന്ത്യാ മുന്നണിക്ക് മേൽ സമ്മർദ്ദമുയർത്തി അഖിലേഷ് യാദവും; രാഹുലിന്റെ യാത്രയിൽ പങ്കെടുക്കില്ല
• ഇന്ദിരയുടെ മൂന്നാമത്തെ മകൻ പാർട്ടി വിടുമോ? കമൽനാഥിന്റെ പാർട്ടി മാറ്റം തള്ളി മധ്യപ്രദേശ് കോൺഗ്രസ് അദ്ധ്യക്ഷൻ